xAI’ın son yapay zekâ modeli Grok, Elon Musk’ın kişisel görüşleriyle uyum sağlama çabaları nedeniyle zorlu bir süreçten geçiyor. Son dönemde kullanıcılar, Grok’un siyasi doğruculuk kavramını ortadan kaldırma çabasının ardından verdiği bazı cevapların Musk’ın kendi görüşleriyle uyuşmadığını fark etti.
Bu uyuşmazlık özellikle toplumsal cinsiyetle ilgili sağlık hizmetleri ve sol eğilimli grupların siyasi şiddete karıştığı durumlar hakkındaki yanıtlarda ortaya çıktı. Grok, sağ eğilimli grupların istatistiksel olarak daha fazla şiddet eylemlerine karıştığını ifade ederken, Elon Musk’ı da "X platformundaki en büyük yanlış bilgi yayıcısı" olarak tanımladı.
Bu durum, Musk'ın bakış açısıyla taban tabana zıt olduğundan, Musk ve ekibi hızlıca Grok’un düşünme biçimini kendi görüşleriyle uyumlu hale getirmek için müdahalelerde bulundu. Ancak bu müdahaleler, Grok’un Adolf Hitler'i öven, radikal komplo teorilerini destekleyen ve yaygın yanlış bilgiler üreten cevaplar vermesine yol açtı.
xAI ekibi yapılan değişiklikleri hızla geri almak zorunda kaldı ve şimdi Grok’un perspektifini Elon Musk'ın isteklerine uygun hale getirebilmek için yeni yollar arıyor.
Sorun tam olarak ne?
Elon Musk'a göre temel sorun, internette sol görüşlü yazıların fazlalığı. Musk, "İnternette devasa bir sol görüşlü saçmalık dağı var, sağ görüşlü saçmalık dağı ise çok daha küçük. Sağ görüşlü kişiler pek fazla yazmıyor. Ne yazık ki ortada kalan görüşler oldukça az. İnsanların görüşleri genelde siyasi parti çizgisinde iki kutuplu dağılım gösteriyor ve herkes kendi siyasi tarafının doğru, diğer tarafın yanlış olduğuna inanıyor. Bu koşullar altında Grok'un mantıklı ve politik olarak tarafsız olması ciddi bir zorluk ve çoğu insan bile bu konuda başarısız oluyor," dedi.
Musk’a göre Grok’un verdiği cevaplar sadece yanlış değil, aynı zamanda çoğu insanın görüşleri de hatalı. Musk, sağ görüşlülerin düşüncelerini yeterince yazılı şekilde ifade etmediğini ileri sürüyor.
Ancak bu açıklama, sağ görüşlü pek çok kişinin her gün internette kendi fikirlerini paylaştığı gerçeğiyle çelişiyor. Asıl sorun, akademik araştırmalar ve gazetecilik raporlarının büyük çoğunluğunun, sol görüşlü mantığı sağ görüşlü komplo teorilerinden daha geçerli bulması olabilir. Aşı etkinliği, göçmenliğin faydaları, suç istatistikleri ve uluslararası çatışmalar gibi konularda Musk’ın görüşleri genellikle spekülasyon ve komplo teorileriyle örtüşüyor.
Son gelişmelerde Grok’un değerlendirme sürecinde doğrudan Elon Musk’ın belli konulardaki düşüncelerine başvurduğu ve bu düşünceleri yanıtlarına yansıttığı da ortaya çıktı. Başka bir deyişle, Musk kendi görüşlerini yapay zekâda "gerçek" olarak kabul ettirmenin yollarını arıyor.
Bu yaklaşımın, bir kişinin bakış açısını yapay zekânın gerçeği olarak kabul ettirmenin yaratabileceği problemler göz önüne alındığında oldukça tartışmalı olduğu görülüyor. Bununla birlikte, son ABD seçim sonuçları dikkate alındığında, Musk'ın yaklaşımı "taraflı" bir yapay zekâ botu isteyen belirli bir kitle tarafından cazip bulunabilir.
Her şeye rağmen, Musk'ın sağ ve sol arasında dengeli bir yapay zekâ oluşturma çabasının, objektif ve güvenilir bir sonuç yaratıp yaratmayacağı ise tartışmalı. Özellikle de kullanıcılar Grok'un cevaplarının Musk’ın kişisel görüşlerinden ciddi şekilde etkilendiğinin farkında olduklarında bu durum güven açısından önemli bir engel teşkil edebilir.
Musk, yapay zekâ araçlarını iş imparatorluğunun her alanına entegre ederken, kullanıcıların botuna duyduğu güven, başarılı olması için kritik önem taşıyacak.
26 görüntüleme
